正在阅读：又被忽悠?谈谈新国标下空净厂商如何钻空子又被忽悠?谈谈新国标下空净厂商如何钻空子

气态污染物或许欺骗感情

　　气态污染物净化测试也是这次国标争议相对较多的地方，它能去除特定的气态污染物包括甲醛、甲苯的试验。利用舱内可测气态污染物放置气体纯度大于99%。把空气净化器开到最大档位，每5分钟采样一次，最长试验时间为60分钟。计算出气态污染的衰减状况从而得出气态污染去除的CADR值以及CCM值。

　　那到底气态污染物是什么呢？甲醛？TVOC还是甲苯呢？在通过第三方检测机构中并不清楚它到底用了怎样的气态污染物进行测试。在新空气净化器国标上报搞上可以看到附录上仅用了甲醛作为气态污染物的参考指标，相信很多朋友认为空气净化器应对甲醛去除能力都很好，如果新装修的房间中甲醛含量偏高，里面的活性炭吸附甲醛饱和后就不能继续使用，比起HEPA滤网应对颗粒物污染物去除要快那甲醛滤网相对而言需更早更换。

　　当然为啥多次国标开会都在争议这点呢？如果国家硬性规定厂商标识气态污染的CCM数值，相信市面上大部分产品都会受到打击，测出来的数据并不乐观。而CADR值所得的气态污染物净化效果也会跟颗粒物CADR值有较大差距。而仅限于甲醛污染物检测，那么TVOC还有甲苯等有害物质怎么办呢？难道这样就被默默忘记吗？

空净除菌能力厂家可能大做文章

　　这次新空气净化器国标报批稿中并没对空气净化器的除菌能力进行更改，继续沿用《GB21551.3-2010家用和类似用途电器的抗菌、除菌、净化功能空气净化器的特殊要求》，这可能是除菌能力太复杂或者还没找到更适合鉴定空气净化器除菌办法，所以商家可能会继续拿除菌率达99%，消灭什么细菌来大做文章。

　　作为媒体的我们更需要通过横评对比《史上最虐测试!空气净化器2014年度横评》，通过模拟家庭环境实际状况进行测试，更贴合网友实际体验。我们还联合第三方检测机构通过最真实测试数据，向用户呈现产品的好坏，为消费者选购产品带来重要参考。

　　全文总结：空气净化器新国标推出就是为了净化市场乱象提升行业的发展速度，但通过以上的观察都能找到让厂商钻空子的地方。我们从数据标识上就能发现多个漏洞都需要有关部门对其进行抽查，才能让消费者买到用户适合好用的空气净化器，消费者自己购买时都会被精美的包装标识所忽悠。当然这些现象我们并不希望它会出现，需要国家多方面职能部门，厂商配备也需要我们媒体对山寨产品的曝光。