正在阅读：空气净化器用3年谁最省钱？测了31台才得出答案空气净化器用3年谁最省钱？测了31台才得出答案

　　【PConline 求真实验室】今年，求真君委托权威第三方检测机构，陆续测试了31款热销空气净化器，其中11款检测结果不达标。趁着年底双旦这个时间点，求真君把31款空气净化器的检测结果汇总成空气净化器横评，并主要针对它们的性价比进行评价。空气净化器哪个牌子好？跟着求真君来吧！

　　开门见山，求真君主要测试了颗粒物CADR、甲醛CADR、噪音和功耗4个项目，检测结果见下图：

“性价比”怎么比？

　　买家电不可能不考虑性价比，性价比=性能÷价格，性价比越高，意味着我们用越少的钱办越多的事。言归正传，如何评价这31台空气净化器的性价比？

　　首先是性能方面。求真君根据PConline和广东省室内环境卫生行业协会、中国质量检验协会共同制定的空气净化器性能评定标准（标准详情可点击这里查看），对31款空气净化器进行评分。而这个分数是通过计算颗粒物CADR、甲醛CADR、净化能效、噪音、CCM等数据得出的，数据来源是求真君委托检测的第三方检测机构：广州市微生物研究所和中科院广州中科检测，两家检测机构在空气净化器检测方面都拥有CNAS和CMA资质，出具的报告具有司法效力，保证数据的客观、可靠。

　　然后是价格方面。价格越高，性价比往往越低，为了公平起见，求真君把价格区间分为1500元以下、1500~3000元、3000元以上。当然，只计算购机价格还不够，众所周知，空气净化器的滤网是有寿命的，大概每半年就需要更换一次滤网，求真君以3年为一个使用周期，把期间的6次更换滤网的成本计算到其中。也就是说，这里的价格=产品售价+滤网售价×6。

　　最后，计算性能和价格的比值，就是我们想要得出的性价比了。

横评结果抢先看

　　1500元以下：性价比最高的美的KJ210G-C42，综合性能58.1分，售价为799元，3年使用成本约1993元。美的KJ210G-C42的颗粒物净化能力比较突出，可满足20来平方米的空间的空气净化需求。

　　1500~3000元：性价比最高的是惠而浦 WA-3801SFK，综合性能69.5分，售价为1999元，3年使用成本约3553元。惠而浦WA-3801SFK颗粒物净化性能和甲醛净化性能都非常出色，而且噪音控制更是一流。可满足40平方米左右的空间的空气净化需求。

▲惠而浦WA-3801SFK

　　3000元以上：性价比最高的是飞利浦AC6606，综合性能88.8分，售价为3799元，3年使用成本7993元。飞利浦AC6606同时也是全部31台空气净化器中评分最高的型号，颗粒物净化性能和甲醛净化性能都处于行业第一梯队，且噪音仅60.8dB(A)，可满足70平方米左右的空间的空气净化需求。

　　上文也提到，求真君把31款空气净化器送到了广州市微生物研究所和中科院广州中科检测进行专业检测，并按照PConline和广东省室内环境卫生行业协会、中国质量检验协会共同制定的空气净化器性能评定标准，对31款空气净化器进行评分。

　　评分的项目包括3大项：1、颗粒物净化性能，通过颗粒物CADR、颗粒物CCM、颗粒物净化能效和噪音计算所得，满分为9星；2、甲醛净化性能，通过甲醛CADR、甲醛CCM、甲醛净化能效和噪音计算所得，满分为9星。3、综合性能，其中颗粒物性能得分和甲醛性能得分占70%，另外对颗粒物CADR、甲醛CADR、噪音高于标准要求的产品给予相应的加分，这部分占30%。

　　31款空气净化器的得分，求真君全部汇总成业界首张空气净化器天梯图，大家可以点击这个链接查看：空气净化器天梯图。谁的性能好、谁又不达标，一目了然。

横评细节回顾

　　都有哪些空气净化器不达标？

▲不达标的空气净化器型号及原因一览

　　文章开头也提到，不达标的空气净化器有11台之多，其中小米空气净化器2、352 X83、大金MC71NV2C-N、松下F-VXG70C、戴森TP04、松下 F-PDF35C、莱克 KJ706S的甲醛CADR的实测数据和官方商店的差距超过国标《GB/T 18801-2015》规定的10%，甲醛性能疑似虚标，且部分产品的参数标识也不齐全。

▲大金官方旗舰店的标称数据和广州市微生物研究所的实测数据对比

　　以大金为例，官方旗舰店标称甲醛CADR为66m³/h，实测甲醛CADR为57.2m³/h，实测仅为标称的86.7%，不足90%。

　　诺比克 NBO-J009的颗粒物CADR和甲醛CADR都大幅度低于商店的实测数据，不过这款属于桌上型空气净化器，鉴于其孱弱的性能，净化效果非常有限，这种还是别买了。

　　无印良品 MJ-AP1CN的实测噪音比标称数值大了13.1dB(A)，噪音严重超标。而且无印良品MJ-AP1CN的官网页面和京东旗舰店页面上都没有标注任何性能参数，消费者完全无法判断这款产品的具体性能，买它大概和抽奖没区别了。

　　安美瑞 KJ1000F-X8、Unities Air 1买回来初次试机就出现了故障问题，其中安美瑞 KJ1000F-X8是使用工业FFU改装的家用空气净化器，这个品类屡次被质监部门批评用电安全不合格，抽检不合格的情况也很普遍，大家请谨慎购买。

　　以上11款空气净化器存在不达标情况，详情可以点击相关阅读查看以往的横评结果。求真君会在下面的评测环节把不达标的产品剔除出去。再啰嗦一句，求真君的测试结果仅对求真君购买到的空气净化器负责，测试数据及评分不代表市面上所有同型号产品，更不代表这些品牌的性能表现。

　　空气净化性能谁最好？

　　不卖关子，惠而浦WA-3801SFK、飞利浦AC6606、新颐小白Pro、飞利浦AC6608、A.O史密斯KJ400F-B11这5款空气净化器的颗粒物净化性能最好，都是颗粒物净化性能9星级的机器。不过除了惠而浦WA-3801SFK外，其它几款价格都高于3000元，确实是一分钱一分货。

　　也别看惠而浦WA-3801SFK只要1999元，它的适用空间仅为42.8平方米，其它几款都是能对付50平方米以上的大家伙，新颐小白Pro的适用面积更是达到100平方米。

　　甲醛净化性能方面，飞利浦AC6606、新颐小白Pro、飞利浦AC6608、A.O史密斯KJ400F-B11、airx A8、苏泊尔KJ800G-S60、IAM KJ850F都获得甲醛净化性能9星评价，表现较好。不过对付甲醛，最有效的方法是通风，彻底地、疯狂地通风。空气净化器可以作为辅助，但不建议完全依赖它。

　　综合性能方面，飞利浦AC6606、新颐小白Pro、A.O史密斯KJ400F-B11、飞利浦AC6608表现最好，得分都超过了80分，综合性能表现毋庸置疑，颗粒物净化性能和甲醛净化性能同样出色。

　　31款空气净化器的得分，求真君全部汇总成业界首张空气净化器天梯图，大家可以点击这个链接查看：空气净化器天梯图。

　　检测数据解读

　　这部分求真君主要说说几个关键参数，大家在选购空气净化器时也可以根据这个规律来挑选：

　　先看CADR。颗粒物、甲醛CADR代表空气净化器净化空气中悬浮颗粒物（如二手烟、PM2.5、灰尘等微粒）以及气态污染物（如甲醛、甲苯等）的能力，数值越大表示净化能力越好。

▲颗粒物CADR数据对比（蓝色虚线部分为产品售价）

　　从上图可以看出，颗粒物CADR的大小和价格基本呈正比，不过一般来说3000元左右就能买到颗粒物CADR大于600m³/h的机器了。那么问题来了，多大的颗粒物CADR才算合适？空气净化器国标《GB/T 18801-2015》中有相关的公司可以计算，假设你所在地区的室外空气质量比较良好，那么颗粒物CADR=使用面积÷0.12。

　　举个例子，如果求真君在空气较好的南方城市，卧室20平方米，那么我大概买台颗粒物CADR达到170m³/h左右的空气净化器即可。当然考虑到我在卧室时不会开最大档位，那么酌情再把目标提高一点点，300m³/h，开自动档或者中低档位，也够把室内空气控制在比较良好的水平了。

　　假设你所在的地区是室外污染比较严重，那么颗粒物CADR=使用面积÷0.07，20平方米的卧室就至少需要300m³/h颗粒物CADR的空气净化器了。

▲甲醛CADR数据对比（深灰色虚线部分为产品售价）

　　甲醛CADR和价格的关系更加密切，几乎只有高价才能买到高甲醛CADR的空气净化器。不过，求真君也提醒过大家，空气净化器只能“吸附”甲醛，为了避免二次污染，空气净化器的滤网是需要定期更换的。要彻底根治甲醛是不可能的，但我们可以通过勤通风的方法把室内甲醛控制在合理的水平。

　　甲醛CADR多少合适？这个数值并没有像颗粒物CADR一样可以通过公式计算，求真君建议大家购买时先根据使用面积算出颗粒物CADR的需求大小，再对比看哪款产品的甲醛CADR更高。

　　然后看噪音。CADR并不是越高越好，高CADR会带来噪音的明显上升，如果噪音大得难以忍受的话，再高的CADR也是没意义，所以噪音也非常重要。

▲噪音实测数据对比（橙色虚线部分为颗粒物CADR）

　　从实测数据可以看出，颗粒物CADR越高，噪音确实也越高。一般来说60dB(A)的环境噪音已经算是吵闹的了，因此选择空气净化器时，在满足我们使用需求（如合适的颗粒物CADR、甲醛CADR）的前提下，选择噪音尽量低的空气净化器，具体可以参考上面提到的标准表格：

　　接着看CCM。CCM是指空气净化器的CADR值衰减到50%时的累积净化量，简单来说就是滤网能够容纳污染物的总量。CCM分为颗粒物CCM和甲醛CCM，等级从最低的1级到最高的4级，等级越高代表空气净化器滤网的累积净化量越大，滤网使用寿命越长。

▲颗粒物CCM（橙色虚线）和甲醛CCM（绿色柱形）汇总

　　不过，此前三次的空气净化器横评中求真君都因为时间原因没有测试这些机器的CCM值（因为测试的周期会大大延长），所以只能摘录官网的标称参数作为对比数据。但求真君也发现很多产品并没有标注甲醛CCM的数据（没有绿色柱形部分的型号都是没标注的），消费者看到这里就有点犯难了，没有参数我怎么选？所以求真君呼吁各个厂商还是把参数都标注明白吧。

　　一般来说，滤网应当半年左右更换一次，部分机型是复合型HEPA滤网，就是里面集成了活性炭的一体式HEPA滤网，更换时只需更换一块滤网即可。但也有机型是HEPA滤网和活性炭滤网分开的，那更换时最好两块一起更换。这些空气净化器的滤网更换成本可以看下图：

▲滤网售价（深蓝色）和产品售价（浅蓝色）的占比对比

　　这里解释一下畅呼吸KJ800G-JT02滤网价格为啥那么贵，这台机器的复合滤芯售价为799元，标准版只有复合滤芯。而求真君购买的是超级除甲醛版，除了下层的复合滤芯外还有三层活性炭滤芯，售价699元，所以滤网更换成本就非常高了。

　　最后看净化能效。净化能效=颗粒物CADR/甲醛CADR÷功率，因此也分为颗粒物净化能效和甲醛净化能效。能效高就是吃得少干活多，越高越好。

▲净化能效对比

　　国标的规定是，颗粒物净化能效达到2为合格级，达到5为高效级。甲醛净化能效达到0.5为合格级，达到1为高效级。但求真君根据的PConline和广东省室内环境卫生行业协会共同制定的星级评定标准更加严格，颗粒物净化能效达到8以上、甲醛净化能效达到4以上才算优秀。

　　颗粒物净化能效达到优秀级别（≥8）的空气净化器不少，但甲醛净化能效可以达到优秀级别的就不多了，毕竟市面上大部分空气净化器的净化能力都比较偏科，导致甲醛净化能效不高。

　　根据这些实测数据，求真君按PConline和广东省室内环境卫生行业协会、中国质量检验协会共同制定的空气净化器性能评定标准（标准详情可点击这里查看）进行评分，综合性能得分如下图所示：

　　综合评分结果一目了然，这里求真君就不一一详述了，超过70分以上的产品都是值得购买的，综合性能值得肯定，但这是不考虑价格和使用成本前提下得出的结论，如果加上这两个重要部分的话结果又将发生怎样的变化？

“性价比”大比拼

　　文章开头求真君提到性价比=性能÷价格，求真君以3年为一个使用周期，把期间每半年更换一次滤网、共计6次的更换成本计算到其中。也就是说，这里的价格=产品售价+滤网售价×6，而性能自然是上面计算出的综合性能评分了。

　　先来看看3年使用总成本谁最高？

　　从汇总图表来看，大部分产品的3年使用成本都在购机成本的2倍甚至以上，可见滤网成本真是不能不考虑的。然后再把综合性能得分除以3年使用总成本，就能得出性价比数据了：

　　价格越高，一般来说性价比就会越低，所以文章开头求真君才把价格分成3个区间，这样也更好对比。这里求真君也提醒大家，性价比只是衡量性能和价格比值的数据，实际上我们还是需要从自己的实际需求出发。美的KJ210G-C42性价比确实很高，但它只能应付23平方米的空间，噪音表现也只能算一般。

　　如果你的使用空间在20平方米以上，比如一个40平方米的客厅，那么贪图它的性价比是没意义的，因为它还不能满足你的实际需求。所以性价比的计算，应该在已经确定你的需求，并根据优秀空气净化器的标准初步筛选出合适的空气净化器的前提下进行。

　　最后求真君再唠叨两句，这个性价比的计算合理吗？其实并不是太合理，因为求真君把滤网更换周期一刀切地定为半年，但实际上CCM只有1、2级的机器滤网更换周期可能更短，而CCM远超国标规定的F4标准的产品也很多，滤网更换周期可能不止6个月。另外，气候潮湿地区、空气污染严重地区，滤网更换周期还需要酌情缩短，所以说科学也不是很科学，权当参考，求真君不是强调空气净化器哪个牌子好，应该具体型号具体分析，也无意批判哪家的空气净化器性价比低。