正在阅读：3千至6千价位主流空气净化器横评 净化能力篇3千至6千价位主流空气净化器横评 净化能力篇

二、操控界面对比

松下空气净化器F-PXM70C

　　操作面板位于机器顶部位置，风速、定时、童锁以及开关，一目了然。按键采用轻触式的设计，并不会凸起表面，也就没有了按键耐久度的问题了。在显示方面，松下空净F-PXM70C采用了液晶内嵌显示，在关机状态时显示是镜面。

　　在防护壳上方是呼吸灯的设计，三色呼吸灯代表当前空气环境的污染程度，相比数字的枯燥，颜色的变更更为直观明了。

夏普（SHARP） 空气净化器 FP-CH70-W

　　夏普FP-CH70-W的操控面板就是这块镜面，通过触屏的方式进行操作。夏普的呼吸灯设计在顶部位置，三色水波纹的设计足够新颖，挣足眼球的同时也兼具了美感。

三星KJ713G-K7050WD

　　三星KJ713G-K7050WD的控制面板也设计在顶上，得益于高大的身材，普通用户在操作时终于不用弯腰了。不过也因为太高了，身高有压力的朋友用起来有点尴尬，同时小朋友也无法直接操作机身。开关、风量、睡眠模式、预约时间、童锁等功能一应俱全，亮黑色的面板搭配荧光绿色字体，视觉效果鲜明。

飞利浦空气净化器AC5660

　　设计在顶部的按键同样秉承了简约的风格，按键上的图标代表各个功能用途，没有文字备注稍感遗憾，好在图标传达的信息足够简单明了。

　　飞利浦AC5660的显示面板在正面，同样有通过颜色来分别室内空气环境，环形四色呼吸灯的设置极具科技感。带有数字指示室内空气环境。这样的设计比较方便平时观察，因为飞利浦AC5660比较矮小，操作的时候就要扭头看了。

总结：

　　操作面板上，松下在睡眠档位上的设计是缺失的，采用的是亮度传感器，在不关灯的情况下难以调节；夏普的触摸屏幕非常时尚，功能普遍俱全，唯独在阳光环境下比较难看清；三星的身高终于在操作面板上立功了，用户可以不弯腰进行操作，亮黑屏幕搭配荧光绿色字体观感非常清晰；飞利浦按键上的图标代表各个功能用途，没有文字备注稍感遗憾，好在图标传达的信息足够简单明了。

三、用户体验对比

松下空气净化器F-PXM70C

　　两侧是内凹的扶手，可以轻松把机器抬起来，下方则是空气检测口。

夏普（SHARP） 空气净化器 FP-CH70-W

　　可能是出于对美观度的追求而牺牲了用户体验，在为重量级产品设计扶手时，三星和夏普的设计师达成了完美的一致，统一把扶手设计在产品背面，意味着你很难掌握搬抬机器的角度和位置，非常费力。

三星KJ713G-K7050WD

　　空气质量检测器设计在左侧方，用图文清晰地标识。此外，为了让用户可以更加了解当前空气质量，三星KJ713G-K7050WD把空气质量数值也一并添上，让用户看到屏幕上的PM2.5数字时可以有个比对。

　　让人尴尬的是，这个大部头居然只有一个背部的扶手设计，对体型巨大的它来说，一个扶手的设计显然有点捉襟见肘，从家居环境到评测室的来回搬动让测试员吃尽了苦头，想给设计师寄刀片。

飞利浦空气净化器AC5660

　　机器两侧都有扶手设计，可以双手将其抬起。

　　四台空净中，只有体积最小巧的飞利浦AC5660设计了万向轮，无论是瓷砖地板还是木地板都能轻松推着走。这一点对于家庭空气净化器来说非常重要，另外三台产品居然没有这个设计，实在是有点不方便。

总结：

　　松下双扶手设计让其搬运时省力不少，重量体积都可以让人接受；夏普背顶部的扶手设计，会让用户在搬抬时花费更多力气；三星背面单扶手的设计，在其重量和体积面前非常令人捉摸不透，基本上就是一手拎着扶手另一只手环抱的方式搬抬；飞利浦双扶手+万向轮的配置，足以让它应付各种搬抬场景，而其他三款产品在这方面显然要失色不少。