空净学问多!到底滤网过滤还是静电吸附更靠谱?

2017-08-04 00:15 出处:PConline原创 作者:栋梁观察 责任编辑:liangyongjian

  【PConline 转载】本文转载自PConline自媒体平台话媒,作者栋梁观察。

  在这个信息爆炸的时代,面对商家的肆意宣传和产品的鱼龙混杂,处于弱势的消费者经常手无足措。空气净化器新国标的执行,标志着我国空气净化器市场正在变得更加规范。新国标固然能够对行业起到规范作用,但作为消费者的我们,更应该了解新国标的具体内容,明白掌握权威机构认证参数的我们,在选购空气净化器的时候自然省心又放心。

空净

  目前市面上空气净化器品类众多,包括一些便携式、过滤式、吸附式、络合式、化学催化式、光催化式、静电式、等离子式、复合式等等。但最常见的两大类,分别为滤网过滤方式以及静电吸附方式;消费者在挑选产品时,一直困扰着到底是选择滤网净化方式还是静电净化方式呢?

滤网吸附方式

  市面上大部分空净已经使用上复合型滤网,它把活性炭滤网、抗菌滤网、hepa滤网合体,变成一块超厚滤网。可以做到的更致密、展开面积更大。更致密的滤网能够提升提高污染物的附着几率,提高净化效率。而更大的展开面积则是能让空气的流通率更高,减小风阻,能够降低净化器在运行时候的噪音。这两个方面的提升其实对我们在日常使用中的感受上有很大帮助。

滤网

  优点:滤网式过滤的空气净化器,净化效果明显,净化速度快。能快速净化室内污染的空气。

  缺点:再好的空气净化器长时间使用后,都需要对滤网进行更换。大部分空气净化器两三个月左右就该更换,如果不更换的话,会造成二次污染,净化的空气还不如不净化时的空气。所以用户购买滤网式净化时,需要留意它的售后服务,滤网二次花费费用等。

静电吸附方式

  静电除尘(ESP/PLASMA)空气净化器利用高压直流电场使空气中的气体分子电离,产生大量电子和离子,含尘气体经过高压静电场时被电分离,尘粒与负离子结合带上负电后,经过除尘网时被带正电的金属板吸附,从而达到除尘的效果。

贝昂

  优点:运行时,机器工作非常静音。滤网可以重复使用,只需要用水清洗就可以了。

  缺点:净化时间较长,净化 效果不明显。在工作过程中会产生臭氧,可能对人体产生一定危害。

  为了比较滤网吸附以及静电吸附的空气净化器对比,我们特意找来滤网吸附的松下空气净化器F-73C6VJD和静定吸附的贝昂X3空气净化器作为代表。它们颗粒物的CADR值相近,分别通过净化效果、噪音等测试来对比它们的性能,为用户提供更好的选择。

松下空气净化器

  松下这款吸尘器搭载了nanoe纳米水离子技术,配备高效的过滤系统,颗粒物CADR值为386m³/h,颗粒CCM等级为P4,甲醛CADR值为191m³/h,甲醛CCM等级为F4;这次更加入京东微联的大平台,让松下这款空气净化器变得更智慧、更互联。

松下空气净化器

贝昂空气净化器

  贝昂X3空气净化器使用360度立体净化,它的CADR值高达310m³/h,CCM(颗粒物)为P4级别。贝昂X3净化器采用了更优化的无耗材技术,利用“发生极”与“收集极”形成的猎尘空气场,通过高压电场力分解甲醛和吸附有害颗。其最大的特点是可以吸附比PM2.5小100的颗粒物(0.01um),收集颗粒物的收集极只需要水洗维护即可,在每次清洗后,就能获得如新的净化能力,净化效果不再随着使用时间衰减。其CCM远超国标数倍。

贝昂X3

点烟去颗粒物测试

  普通家里的室内净化效果是评价空气净化器的好坏关键,我们选取25平方的模拟家居环境进行测试。在封闭的室内点燃香烟使其充分燃烧后,让二手烟布满整个房间。利用测试仪测试空气中的PM2.5指数,每隔10分钟检测室内的PM2.5,通过不同时间检测这款空气净化器的实际效果。

松下空气净化器F-73C6VJD
松下空气净化器F-73C6VJD

贝昂 X3空气净化器
贝昂 X3空气净化器

  小结:从净化能力测试中可以看到松下这款F-73C6VJD空气净化器在严重污染的环境下,随着40分钟的急速净化,室内空气净化已经变干净。净化效果让人满意,证明它的复合集尘滤网有效对抗空气中的有害颗粒物。而贝昂X3空气净化器,净化效果相对较慢,直到40分钟过去了,污染的颗粒物依然存在,净化能力相对较弱。

噪音测试

  根据国标规定空气净化器除了需要高的CADR以及CCM值外,更需要不发出令人不适的工作噪音,尤其在晚间工作时,这项功能特别重要,因此噪音测试的重要性尤其突出,而静电吸附的空气净化器,都是标榜低噪音的。那么我们来测试一下松下空净以及贝昂空净的对比。

松下 F-73C6VJD 风量测试
松下电器松下电器
静音噪音 44.9dB(A)中等风速 45.4dB(A)
松下电器 
急速风速 54.1dB(A) 

 

贝昂X3 空气净化器 噪音测试
贝昂贝昂
静音档时的噪音测试为 36.6db(A)一档风量时的噪音测试为 36.7db(A)
贝昂贝昂
二档时的噪音测试为 38.5db(A)三档时的噪音测试为 44.3db(A)
贝昂 
强力档位时的噪音测试为 56.5db(A) 

  从测试可以看到松下空气净化器在最大的档位中相对静音,而低档位中贝昂X3空气净化器更略胜一筹。

  全文总结:其实两款空气净化器对颗粒物都有作用,但先对而言你如果所在的区域是雾霾较为严重的区域,像松下这样的滤网式空气净化器绝对是最佳选择。虽然需要定期更换滤网,可是它的净化效果较为明显;而选择静电吸附的空气净化器滤网,效果相对慢一些,适合没这么严重的的确。而且在挑选静电吸附的滤网时,要找一些复合国标的空净,避免释放臭氧的浓度超标,对人体构成危害。

家电论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品