正在阅读：大空间净化：买一台大参数!还是买两台小的更有效?大空间净化：买一台大参数!还是买两台小的更有效?

选择大空间环境测试

　　我们首选取约56平方的空旷环境进行测试，本来想在家里测试的，后来觉得家里地形复杂，客厅到卧室之间有长而狭窄的走廊，两台分散的新颐小白1.0就变成“欺负”一台352 X80了。于是找了一个空旷的环境进行测试，在同一空间下，没有更多的杂物阻隔相对公平一点。

　　测试方式以及摆放位置说明

　　在这个测试环境中，我使用了2台霾表来记录数据，方便后面制作成曲线趋势变化图。在封闭的实验环境下，为了让双方都发挥最大的净化能力，352 X80放在实验室正中央，更好的发挥净化的效果。而两台新颐小白1.0，分别放置在实验区域的两个对角线中；2台霾表则放在另外两个对角线，如下图示：

　　接下来，我们点燃一根烟，通过20分钟内净化颗粒速度。当然，在我们测试之前都会把所有的滤网进行换新。本次测试中，我们包含适中智能模式、最大风速和最低风速三种模式。尽可能全面的兼顾用户的不同使用习惯。

　　分别开启空气净化器的，智能模式进行对比浓度差值

　　测试环境我们是燃烧了1支红塔山香烟，在测试2台小白的时候，同一根烟点完，①号霾表1分钟时颗粒物浓度是423微克/立方米，而②号霾表则是182微克/立方米，这主要是因为实验室环境内烟雾浓度分布不均匀，但烟雾的总量是相同的，因此并不影响净化效率的计算。

　　①号霾表：

　　20分钟内，两款机器都把颗粒物浓度分别下降到了105微克/立方米和108微克/立方米，但两者的净化初始值不同：2台小白用20分钟把颗粒物浓度从423微克/立方米下降105到微克/立方米，352用20分钟把颗粒物浓度从321微克/立方米下降108到微克/立方米。

　　②号霾表：

　　②号霾表虽然测试到的浓度值和①号霾表有差异，但净化趋势和①号霾表是一致的。从颗粒物浓度衰减差值看，两台净化器的速度明显比一台净化器更快。

智能模式净化效率测试

　　①号霾表：

　　使用两台净化器的净化效率比一台净化器平均净化效率要快8.14%，最快的时候要快17.59%（4分钟时）。

　　②号霾表：

　　使用两台净化器的净化效率平均快8.20%，最快的时候要快19.82%（11分钟时）。