正在阅读：又被忽悠?谈谈新国标下空净厂商如何钻空子又被忽悠?谈谈新国标下空净厂商如何钻空子

　　【PConline 杂谈】虚假宣传手法在空气净化器中早成惯例，产品净化能力被过分虚标不仅影响消费者对净化器的选择同时还扰乱行业的发展。在选购净化器时应当理性消费，不要盲目追求洋品牌、高价位就是好，应当根据自身使用环境已经污染物的特点去选购产品。即将推出的新《空气净化器国家标准》将会更好净化空净市场发展，为消费者提供重要参考指标，那事实又是这样吗？

空气净化器增长首次下滑？

　　从第三方调研机构中怡康了解到，第一季度空气净化器市场出现销售额、销售量同比下降13.4%，是三年来国内空气净化器市场首次负增长。近年雾霾天气备受消费者关注，都想通过空气净化器强大的去除能力为自己以及家人提供更好保障。但净化效果难以直观感受，加上虚假山寨产品良莠不齐大大影响消费者对空气净化器的信心。

　　空气净化器市场第一季度出现负增长更多原因是今年空气质量有所改善，虽然与欧盟健康空气标准还差很远，但情况有好转。当然小编认为远不止这些，今年第一季观察发现空气净化器厂商在宣传上有所收敛，新品推出的脚步有所放缓，也是导致销量下降的原因之一。那到底为啥新品放缓以及宣传上也有所收敛呢？

空气净化器进入观望期

　　这是由于今年即将推出的空气净化器新国标所致，因为新国标对净化能力的标识以及使用面积等参数都有重要变动。但至小编发稿止中国国家标准化管理委员会还没正式对外发布，仅对报批稿进行公式，致使多家厂商不敢轻举妄动，这足以证明新空气净化器国标有效压制山寨厂商的发展，也能净化空气净化器市场的乱象。

　　那么新国标就真的完美吗？对于消费者而言就真的能安心按照新国标挑选合适的空气净化器？据小编发现这份新国标（报批稿）上有很多让净化器厂商钻空子的地方，这些地方甚至会混淆消费者选购的能力甚至可以让厂商来大做文章。下面跟随小编一探究竟吧。

CADR值的真假性受质疑

　　CADR是（Clean air delivery rate）的缩写，是美国家电制造商协会（AHAM）按照严格的测试标准进行测试得出的空气净化器输出洁净空气比率。而新国标更规定空气净化器在额定状态和规定的测试条件下，看它的净化能力的参数。而目标污染物中包括了颗粒物和气态污染物两种。来表示空气净化器提供洁净空气的速率，相对来说立方米每小时的洁净能力越大，证明这款空气净化器的净化效能更高。

　　CADR值被认为是最好表达空气净化器净化效果的指标，它能通过专业机构测试得出的数值，让用户更直观知道这款空气净化器的效果。当然这些数据需要到国家认可的实验室进行检测得出数据，才能正式在产品上进行标识。看似完美无瑕的数值，背后却隐藏了惊人的漏洞。

　　送检与售卖机器不一致

　　狡猾的商家往往钻尽空子在产品推出市面前，都会把质量好的空气净化器送到国家规定的评测机构进行检测。它们可能从风机、滤网纤维或者活性炭以及触媒用料上对其更换，使得送测机器的净化效果提高，检测出来较高的数值就标识在真正售卖的包装上。而用户真正购买的空气净化器却是偷工减料产品，虽然外观一样但滤网的材质变差让净化效果大打折扣。普通用户购买产品时很难辨识滤网材质以及风机型号，需要靠专业机构才能判定真伪。

　　没有统一查询报告系统山寨厂商直接PS

　　虽然我们都知道CADR值得好处，商家标识的数据仅只能凭空说明机器的好坏。因为在新空气净化器国标上，并没提及相关认证方式。譬如PC电脑上的电源都会有80PLUS的国际认证，这样的认证都能在它的官网上查询到所购买的产品信息以及检测状况。而空气净化器所列出的相关数据都没有统一验证网站或者机构，仅能通过相对应的检测机构查阅检测报告。小编相信如此麻烦的操作，大多消费者是不愿意去做吧？这样山寨厂商可能通过虚假标识直接PS在产品上欺骗消费者。

气态污染物或许欺骗感情

　　气态污染物净化测试也是这次国标争议相对较多的地方，它能去除特定的气态污染物包括甲醛、甲苯的试验。利用舱内可测气态污染物放置气体纯度大于99%。把空气净化器开到最大档位，每5分钟采样一次，最长试验时间为60分钟。计算出气态污染的衰减状况从而得出气态污染去除的CADR值以及CCM值。

　　那到底气态污染物是什么呢？甲醛？TVOC还是甲苯呢？在通过第三方检测机构中并不清楚它到底用了怎样的气态污染物进行测试。在新空气净化器国标上报搞上可以看到附录上仅用了甲醛作为气态污染物的参考指标，相信很多朋友认为空气净化器应对甲醛去除能力都很好，如果新装修的房间中甲醛含量偏高，里面的活性炭吸附甲醛饱和后就不能继续使用，比起HEPA滤网应对颗粒物污染物去除要快那甲醛滤网相对而言需更早更换。

　　当然为啥多次国标开会都在争议这点呢？如果国家硬性规定厂商标识气态污染的CCM数值，相信市面上大部分产品都会受到打击，测出来的数据并不乐观。而CADR值所得的气态污染物净化效果也会跟颗粒物CADR值有较大差距。而仅限于甲醛污染物检测，那么TVOC还有甲苯等有害物质怎么办呢？难道这样就被默默忘记吗？

空净除菌能力厂家可能大做文章

　　这次新空气净化器国标报批稿中并没对空气净化器的除菌能力进行更改，继续沿用《GB21551.3-2010家用和类似用途电器的抗菌、除菌、净化功能空气净化器的特殊要求》，这可能是除菌能力太复杂或者还没找到更适合鉴定空气净化器除菌办法，所以商家可能会继续拿除菌率达99%，消灭什么细菌来大做文章。

　　作为媒体的我们更需要通过横评对比《史上最虐测试!空气净化器2014年度横评》，通过模拟家庭环境实际状况进行测试，更贴合网友实际体验。我们还联合第三方检测机构通过最真实测试数据，向用户呈现产品的好坏，为消费者选购产品带来重要参考。

　　全文总结：空气净化器新国标推出就是为了净化市场乱象提升行业的发展速度，但通过以上的观察都能找到让厂商钻空子的地方。我们从数据标识上就能发现多个漏洞都需要有关部门对其进行抽查，才能让消费者买到用户适合好用的空气净化器，消费者自己购买时都会被精美的包装标识所忽悠。当然这些现象我们并不希望它会出现，需要国家多方面职能部门，厂商配备也需要我们媒体对山寨产品的曝光。