正在阅读:以为不靠谱的甲醛清除剂,测了25款后剧情反转以为不靠谱的甲醛清除剂,测了25款后剧情反转

2019-12-25 00:18 出处:PConline原创 作者:求真实验室 责任编辑:tangjunzhao

  [PConline 求真实验室]一直认为甲醛清除剂只是区区智商税的求真君,没想到也有给它正名的一天……

  前不久同事易大师搬新家,借了求真君的万元甲醛检测仪回去搞测试,发现家里购置的新衣柜甲醛爆表

1

  再加上孩子莫名皮肤过敏,怀疑和这甲醛爆表的衣柜有关,愁得易大师头发都好像少了几把。

  除甲醛无非通风和活性炭吸附(空气净化器也是这原理)两大方向,但效率都不高,解决不了易大师的燃“头”之急。

  恰逢上海市消委会近日测试了25款甲醛清除剂,结果有点令人意外,求真君也第一时间推荐给易大师看看,当然也少不了和大家分享当中的测试结果。

甲醛清除剂要测什么?

  为了让测试更加严谨,横评中分别选择了未饰面版的素板(中密度纤维板)和饰面板两种板材进行测试,其中饰面板测试又分为“按标准用量测试(每平方米喷75±5g)”和“按产品说明用量测试(用量视产品说明书而定)”两种,合共3项测试。

1
▲饰面板可以理解为贴了皮或者上了漆的素板

  每项测试都会检测2个数值:

  1、甲醛清除率,计算喷涂24小时后,甲醛释放量减少的比例,越高说明除甲醛越厉害。

  2、衰减率,计算喷涂7天后,甲醛清除率比刚喷的时候下降的比例,越低说明效果越持久。

  虽然测试情况多,但主要评价还是参考饰面板测试中的“按产品说明用量测试”,原因有2:

  1、合格的人造板材家具都是使用饰面板制作的,消费者接触素板的情况极为少见,因此重点关注饰面板即可。

  2、大部分消费者对于甲醛清除剂都不太熟悉,喷多喷少没经验,所以按说明用量测试最客观。

测试结果抢先看

  综合最佳:格瑞卫康甲醛清除剂

1

  格瑞卫康甲醛清除剂在所有测试中表现都无可挑剔,而且148.5元/1000g也确实便宜大碗,不过由于是桶装,不像大部分产品是喷罐/喷壶装,使用没那么方便。新房入住,需要大量使用的话可以考虑。

  备选:西兰除甲醛空气净化剂、Clean-n-Fresh除甲醛喷雾

1

  西兰这款同样是便宜大碗、性能又好的代表,不过素板喷涂测试表现稍有落后。相比格瑞卫康甲醛清除剂,喷壶装更加方便,用量不需要太多的话就买它吧。

1

  Clean-n-Fresh除甲醛喷雾没有标注说明用量,所以饰面板测试(按产品说明用量)这部分的成绩就缺失了,但鉴于素板测试结果突出,不推荐也讲不过去。

  当然眼尖的小伙伴可能不爱听安利,大家可以参考下面的整合数据来买。

1

1
▲产品规格介绍

  注1:测试依据为《GB/T 35239-2017人造板及其制品用甲醛清除剂清除能力的测试方法》

  注2:全部数据来自上海市消委会,结果仅供参考。评价分数由上海市消委会给出,详细数值并未公布。

  注3:甲醛清除率≥75%得5分、50%~75%得4分、25%~50%得3分、<25%得2分。

  注4:衰减率<25%得5分、25%~50%得4分、50%~75%得3分、≥75%得2分。

饰面板测试(按产品说明用量),谁最好?

  测试结果差异还是非常大的,甲醛清除率、衰减率都达到5分的有7款,而甲醛清除率仅2分的产品也有7款,差距比较悬殊。

1

  注1:甲醛清除率≥75%得5分、50%~75%得4分、25%~50%得3分、<25%得2分。

  注2:衰减率<25%得5分、25%~50%得4分、50%~75%得3分、≥75%得2分。

  按产品说明用量来喷的话,Honeywell、南林、格瑞卫康、浙大冰虫、博华康生、西兰和蛙田技研这几款甲醛清除剂效果比较好。

  而Clean-n-Fresh等5款产品没有标注推荐用量,所以本次测试无数据。其实求真君还是建议厂商说明好推荐用量,不然消费者也很难拿捏有效的喷涂剂量不是?

1
▲虽然描述比较模糊,但大部分产品都有说明用量

饰面板测试(按标准用量),谁最好?

  这个回合对比的是按照《GB/T 35239-2017》标准中规定的喷涂量下,25款样品的甲醛清除效果。

  《GB/T 35239-2017》标准中规定的喷涂量为每平方米喷75±5g,比起产品说明的用量是多很多的。

  不过即便按照标准用量测试,效果较好的产品其实还是那几款,并没有大力出奇迹:

1

  注1:甲醛清除率≥75%得5分、50%~75%得4分、25%~50%得3分、<25%得2分。

  注2:衰减率<25%得5分、25%~50%得4分、50%~75%得3分、≥75%得2分。

  不过增加用量后,甲醛清除率只有2分的产品减少到4款,得4分的产品显著增加。另外Clean-n-Fresh、Life VC两款产品没有说明用量,但按标准用量测试,甲醛清除率和衰减率都达到5分,效果不错。

素板测试(按标准用量),谁最好?

  素板测试虽然离用户的实际使用场景比较远,但《GB/T 35239-2017》标准中就是规定用素板按标准用量喷涂测试的,所以为了严谨,这部分测试也不能忽略。

1

  注1:甲醛清除率≥75%得5分、50%~75%得4分、25%~50%得3分、<25%得2分。

  注2:衰减率<25%得5分、25%~50%得4分、50%~75%得3分、≥75%得2分。

  比起饰面板,素板测试中样品的表现明显更差,只有格瑞卫康和Clean-n-Fresh两款拿到全5分评价,其余产品甲醛清除率都低于75%,甲醛清除率不行,再看衰减率也没太大意义了。

  由于测试当中的素板甲醛释放量在2.0~4.0mg/L,而饰面板甲醛释放量是1.3mg/L,所以相比起饰面板测试,素板测试是更加严苛的。

  不过上文也提到,标准用量喷得比较多,而且素板我们极少接触,所以这个测试结果反而不是那么重要,仅供参考。

尾声

  最后提醒大家,在使用甲醛清除剂,务必认真读读说明书,按照说明先小范围试用,看看喷剂会不会腐蚀家具或者刺激皮肤,没问题了再按量使用。

  另外甲醛清除剂的效果会随着时间衰减而下降,因此定期补喷也很重要

1

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

家电论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品